Alfonso Villalva, uno de los ejecutivos más importantes del Grupo Orlegi, donde es CEO, y consejero del Sporting de Gijón, se manifestó sobre el litigio que el club Santos Laguna mantiene con la hacienda mexicana, unos días después de que trascendiese que el principal ejecutivo del grupo y del club rojiblanco se encuentra en busca y captura.
En una rueda de prensa desde Guadalajara para presentar los cambios en la estructura de Atlas, después de la destitución de Germán Brunati y el ascenso de Aníbal Fájer, Villalva defendió que Irarragorri “no tiene ningún problema personal con la justicia” y se mostró convencido en que “se impartirá justicia y todo saldrá de manera correcta”. Villalba insistió en que la causa abierta es contra Santos Laguna y no el principal ejecutivo, por una “diferencia de criterios”, en concreto por un supuesto fraude fiscal de unos 763.000 euros en el ejercicio de 2017.
Las palabras de Villalva
Table of Contents
“Existe un litigio de Santos Laguna. No tiene que ver con Atlas ni propiamente con el Grupo, sino que es de Santos Laguna… Y ese litigio por alguna razón ha tomado una situación pública, mediática, muy contrario a lo que es la naturaleza de un litigio. Es una diferencia de criterios para decirlo muy claro, de cómo se aplican las reglas fiscales. Nosotros siempre hemos sido muy respetuosos de la ley y nos sometemos a los tribunales competentes. Y ahí es donde se dirimen estas diferencias. Al final pues un tribunal escucha tus argumentos y las de la otra parte, las pruebas de cada uno y decide quien tiene razón. A veces sucede que hay quien tiene una parte de la información y la convierte en una gran verdad. Pero si un tribunal no ha resuelto, nadie es culpable de nada. Hay un principio fundamental: la presunción de inocencia. Y la presunción de la cumplimiento de la ley… En este caso es un tema de Santos Laguna, pero desafortunadamente hay veces que las autoridades también lo vierten hacia personas físicas. Alejandro no tiene ningún problema él en lo personal. Pero en el momento de esta disputa él era presidente del Consejo de Administración de Santos Laguna. Por eso lo vuelcan ahí. Pero Alejandro no tiene ningún problema en lo personal; es un problema de Santos Laguna. Y está siendo manejado por Santos y su equipo de abogados. E insisto: confiamos en los tribunales y en las instituciones de este país. Seguramente de impartirá justicia y todo saldrá de la manera correcta”.
Villalva’s remarks offer a glimpse into the internal workings of Grupo Orlegi and its approach too legal challenges. His emphasis on Irarragorri’s personal integrity and the company’s respect for legal processes aims to reassure stakeholders and the public, showcasing what we can see as a commitment to legal compliance.
the core of the issue revolves around alleged unpaid taxes from 2017, a period in which financial regulations were under increased scrutiny in Mexico. The specific criteria under dispute reveal a complex landscape of tax interpretation, common in business operations across various sectors.
Key Points of the Santos Laguna Tax Dispute
To provide a clearer picture, let’s break down the essential details of the ongoing tax dispute.This table summarizes the core elements:
| Aspect | Details |
|---|---|
| Subject of Dispute | Santos Laguna (mexican professional football club owned by Grupo Orlegi) |
| Accusation | Alleged tax evasion or a “difference of criteria” regarding tax submission. |
| Fiscal Year in Question | 2017 |
| Estimated amount | Approximately 763,000 euros. |
| Defendant(s) | santos Laguna, and, indirectly, Alejandro Irarragorri (former President of the board of Directors of Santos Laguna at the time). |
| Current Status | The case is ongoing; Villalva emphasizes that they are respecting due legal process and awaiting the court’s decision. |
| Grupo Orlegi’s Stance | Asserts respect for the law, trust in the judicial system, and focuses on the principle of presumed innocence. |
Understanding the Legal Context: A Deeper look
The legal proceedings involving Santos Laguna are embedded in the broader framework of Mexican fiscal regulations. Understanding this context is crucial. Tax disputes in Mexico, often involve nuanced interpretations of tax laws, where differences in accounting practices can lead to significant disagreements between businesses and the tax authorities known as the Servicio de Administración Tributaria (SAT). Penalties can be quite high should any wrongdoing be proven in court. The specifics of this case hinge on the SAT’s view of how Santos Laguna handled its financial reporting in 2017. The resolution of this litigation, therefore, will influence what criteria take precedent going forward.
FAQ: Addressing Common Questions about the Santos Laguna Tax Dispute
Here are answers to some frequently asked questions to provide further clarity.
